『漕げる激流』？or『つかまらせる激流』？？
前回までは、ラフティングツアーにおいて「ガンガン漕いでもらうスタイル」の長所と短所（リスク）について説明してきました。
今回からは、それとは違うスタイル（方法）である、
激流の中で「お客さんにつかまってもらう（しゃがんでもらう）スタイル」の長所と短所（リスク）について書いていきたいと思います♪
まずは最初に、この２つの異なるスタイルの使い分けをどうしているのか？？
それを説明しましょう。（あくまでも私個人の見解です）
例のごとく、実際の動画を使って説明したいと思います。
まずはこちらの動画をご覧下さい。これは私がまだオーストラリアで働いていた時の映像です。
オーストラリアのTully川というところでのラフティングツアーの様子で、「アラームクロック」という激流です♪ ガイドは私です。
最初は、お客さんに漕いでもらっていましたが、激流に突入してからはロープに掴まってもらっています。
そして、次にこちらの動画。 これもやはり同じタリー川での動画。上のものと同じ日のツアーのものです。場所は違う激流です。
こちらは「ウェット＆モイスティー」という激流です。
今度はお客さんに「ガンガン漕いでもらっています」 私の好きなスタイルです♪
さて、この２つの動画。
１つ目の動画ではお客さんに掴まってもらっていたのに、２つ目の動画では漕いでもらっています。
下ってきているボートのライン（通り道）はどちらも直線的です。
どちらの激流も高低差のある傾斜のきつい激流です。
さして、違いのないように思えるかもしれませんね。
では、なぜ私は違うスタイルを使ったのでしょうか？？？？
答えは最初の動画の激流「アラームクロック」での、取るべき「ライン（ボートの通り道）」というものが、次の動画の激流「ウェット＆モイスティー」のものよりも複雑だからなのです。
それに加えて、そのラインにボートを進ませる際に利用する「水の流れ」というものの、幅が非常に狭いのです。
この「アラームクロック」では、ボートの横幅とほぼ同じです。 ちょっとでもボートが横にずれてしまうとたちまち「ライン」を外れてしまうのです。
ちょっと分かり難いですね（汗）
頭の中で、「水の流れ」というものを「ベルトコンベアー」と置き換えて考えてみてください。
川の中には沢山の無数の「ベルトコンベアー」が存在するのです。
向かっていく方向も色々です。
ある「ベルトコンベアー」は真っ直ぐに下流に伸びていますが、あるものは蛇行していたり、岩にぶつかっていたり、もしくは他の「ベルトコンベアー」と合流していたり・・・。
速さも様々ですし、その幅も様々です。
幅の広い「ベルトコンベアー」は、それ１本でそのまま川幅一杯に広がっていることもあります。
ガイドにとって１番ありがたいのは、「幅の広いもの、そして自分の目的地に向かっていくベルトコンベアー」です！
幅が広ければ、多少ボートが横にずれても大した問題にはなりません。それに乗ってしまえば、あとは簡単に（自動で？）目的地へとボートを運んでもらえます♪
扱いにくいのは「最終的に目的地には向かっているが、カーブの厳しい、さらに幅の狭いベルトコンベアー」です。
この類の「ベルトコンベアー」の場合、操作を誤ってしまうと・・・
１．カーブのところや幅の狭い箇所で、ボートが「ベルトコンベアー」からはみ出てしまう
２．もしくは完全に「ベルトコンベアー」から外れてしまう
といった状況に陥ります。
「お客さんにガンガン漕いでもらうスタイル」の場合、そいうったリスクがより高まってしまうのです。
そうなってしまったボートは・・・
制御困難、もしくは暴走状態に陥ります（笑）
そして、最悪なのは「絶対に行きたくない場所に向かっている、強くて速くて、さらに幅の広いベルトコンベアー」です。
そんなものに乗ってしまったら最後・・・脱出はかなり困難なものとなってしまいます。
１つ目の動画（アラームクロック）では、水量やお客さんのレベルによっては「漕がせるスタイル」でいくこともありますが、この日の状況では私は、
「今日のチームにとっては、この流れを漕がせるにはリスクが高いな」
「このチームにとっては、この流れは複雑なものだな・・・」
と判断し、ロープに掴まってもらうことにしたのです。
いろんな要素で、毎日変わってくるスタイル。 最優先はもちろん「安全」です♪
またまた長くなってしまったので次回に続きます（笑）